吕国英:会心何必觅天涯?

501

会心何必觅天涯?

——吕国英哲慧诗章鉴赏(762)

临 风

会心何必觅天涯?一点灵犀即通槎。

渊明采菊东篱下,康节观梅北牖斜。

举目妙见元不昧,此身到处是吾家。

2026.10.08

会心不远,此身即家

——吕国英哲诗《会心何必觅天涯》赏析

吕国英先生的诗,有一种奇异的从容。仿佛一个人立于旷野,风从四方来,他不迎不拒,只是站着,天地便自有一种秩序在其中生发。

“会心何必觅天涯”——起句是一问,问得轻,落得重。世人求道,总以为真在远方,在名山,在古刹,在某个尚未抵达的所在。于是穷其一生,行行复行行,却不知“一点灵犀即通槎”:那渡人的筏子,从来都在自己心头。这是哲慧诗特有的通透——不否定求索,却提醒求索者,方向比脚步更紧要。

陶渊明采菊东篱,目光不必远眺,南山已在眼前。邵康节观梅北牖,梅枝横斜,不过窗前寻常一景。两位古人,一篱一牖,一东一北,方位不同,姿态各异,却共享同一种从容。那是“会心”者才有的从容——道不在远处,目之所及,耳之所闻,皆是消息。吕国英借这两笔,不只是用典,更是为“何必觅天涯”立下两个活生生的证人。

至“举目妙见元不昧”,诗忽然一转,从征典回到自身。妙见者,见即是妙,妙即是见,体用不二。这是吕国英哲慧诗的核心命题:真正的“见”,并非眼睛看见了什么,而是那个“能见”本身,本自昭昭,何曾暗昧。这一句,已将前四句的“不须觅”翻进一层——不须觅,是因为本来具足。

于是末句水到渠成:“此身到处是吾家。”陶渊明归园田居,是回家;邵雍安乐窝中,也是回家。吕国英不作此辨,他只说:此身所在之处,便是家。这一句,收得极轻,却压得住前面三十五字的份量。因为它已不只是“不须觅”,而是“不必归”——归向何处?无处可归,亦无处不可归。

读罢全诗,想起吕国英在另一首诗中写下的句子:“润灵哪有唯处妙?拈花一笑美即臻。”此诗不过四十二字,说的却是同一件事:道不择境,心能转境。会心之处,不在天涯,不在九华,在举目,在妙见,在此身,在此刻,在一切寻常日用之间。

会心不远。此身即家。

附

吕国英 简介

吕国英.png​ 

吕国英,文艺理论、艺术批评家,文化学者、诗人、狂草书法家,中国美术家协会会员、北京书法家协会会员,原解放军报社文化部主任、中华时报艺术总监,央泽华安智库高级研究员,创立“气墨灵象”美学新理论,建构“哲慧”新诗派,提出“书象·灵草”新命题,抽象精粹牛文化,集成凝炼酒文化。出版专著十多部,著述艺术评论、学术论文上百篇,创作哲慧诗章两千余首。

主要著作:《“气墨灵象”艺术论》《大艺立三极》《未来艺术之路》《吕国英哲慧诗章》《CHINA奇人》《陶艺狂人》《神雕》《“书象”简论》《人类赋》《智赋》《生命赋》《中国牛文化千字文》《国学千载“牛”纵横》《中国酒文化赋》《中国酒文化千字文》《新闻“内幕”》《艺术,从“完美”到“自由”》。

核心立论:“灵象”是“象”的远方;“气墨”是“墨”的未来;“气墨”“灵象”形质一体、互为形式内容;“艺法灵象”揭示艺术终极规律;美是“气墨灵象”;“气墨灵象”超验之美;“书象”由“象”;书美“通象”;“灵草”是狂草的远方;诗贵哲慧润灵悟;万象皆乘愿,无始证修真。

 

 

留下一個答复

請輸入你的評論!
請在這裡輸入你的名字