中新社北京1月11日電 美國「斬殺線」一詞近日在社交網絡平臺引發熱議。有媒體指出，一個好的社會，要有一張能兜住底、托起希望的「安全網」。
「斬殺線」原為遊戲術語，指角色的生命值低於某個臨界點，加到他身上的傷害就會成倍放大，易被對手「一擊斃命」。美國「斬殺線」影響的群體被稱為「愛麗絲群體」（ALICE是Asset Limited, Income Constrained, Employed的首字母縮寫），即「資產有限、收入受限但有工作的人群」。2025年末，該詞被網友用於隱喻美國社會普通人因失業、傷病等微小意外而迅速跌入生存絕境的系統性風險。
環球時報近日文章指出，這一遊戲概念被化用到社會領域，折射出許多普通美國人面臨的高風險生存狀態，揭示出美國社會「一旦個體底線失守，便可能被系統性地排除在基本社會保障、機會與尊嚴之外」的冷酷邏輯。
留美學生等通過直播聊天的方式讓這個話題討論得更加火熱。網友甚至算出美國「斬殺線」的收入閾值，這與此前網絡上對美國無條件追捧的認知形成了巨大反差。
中國社交平臺的討論熱烈。截至10日13時，微博有關討論美國「斬殺線」的話題閱讀量超過2.5億。今年元旦期間，「逃離『斬殺線』」「老外組團來華看病」等話題更是登上微博熱搜。
有網友稱，「斬殺線」往往是一組問題在同一時間疊加的結果。在關於失業、醫療債務等話題的討論中，有網友稱「這不是個人不存錢的問題」，背後是美國製度設計的「精準圍獵」。
求是網文章指出，「斬殺線」現象揭示的是一種冷酷的「資本優先」製度邏輯：在這一邏輯下，製度安排系統性地將資本安全與增值回報，置於勞動者生存保障與尊嚴之前。這導致當個體因遭遇風險而經濟失能時，體系優先考量的是如何隔離金融風險、保全資本價值，而非為民眾提供足以恢復和緩沖的實質性支持，甚至不惜以部分社會成員的犧牲為代價。
美國媒體也註意到中國社交媒體對「斬殺線」話題的討論。美國《新聞周刊》2025年底一篇報道稱，美國人這種經濟困境在中國引起廣泛討論，因為中國人民長期以來一直認為美國人生活富裕，美國是經濟成功的標桿。報道承認中國有著更低的住房成本和更強大的家庭支持，讓美國面臨的困境相比之下顯得更加嚴峻。
農民日報微信公眾號近期文章指出，與美國「斬殺線」形成鮮明對比的，正是中國的「安全網」。這是一套多層次、系統化的常態化防止返貧致貧機製。
該文章表示，一個好的社會，不僅需要向上攀爬的梯子，更需要一張能兜住底、托起希望的「安全網」。
（完）來源：中新社
