南海仲裁案屆滿十周年，日本、美國、菲律賓等14個國家於2026年7月12日發表聯合聲明，重申海牙常設仲裁法院的裁決對中菲雙方具有最終且具法律約束力的效力。同日，中國國家安全部發表長文強烈回擊，斥責該仲裁案違背事實與國際法，其裁決是「一張沒有任何約束力的廢紙」。
日本、菲律賓、美國以及其他11個國家在周日（7月12日）發表的一份聯合聲明中表示，中國在南中國海廣泛的海洋主張沒有法律依據。該聲明旨在紀念一項具有里程碑意義的國際仲裁裁決出台10周年。
菲律賓於2016年在海牙常設仲裁法院提起的案件中勝訴。仲裁庭裁定，中國在南中國海的擴張性海事主張沒有法律依據，而北京方面一直拒絕接受這一裁決。
聯合聲明稱：「我們重申，仲裁庭於十年前作出的裁決是一個重要的里程碑，就仲裁庭所裁定的海事權益及主張而言，在中國和菲律賓之間為最終裁決、具有法律約束力及確定性。」
近年來，菲律賓和中國發生了一系列海上對抗。馬尼拉方面指責北京在其專屬經濟區內進行「危險舉動」，包括使用水炮干擾對菲律賓控制島礁的補給任務。
聯合聲明亦重申，堅決反對任何破壞穩定的行為或單方面的行為，包括以武力或脅迫手段威脅地區和平與穩定的行為。
日本外相茂木敏充12日也發表談話，針對拒絕接受仲裁裁決的中國表示，此舉「違反了和平解決爭端原則，損害了法治」。談話指出：日本再次確認，正如仲裁裁決明確指出的那樣，中國關於其在南海擁有擴張性海洋權益的主張不具有法律依據。此外，中國拒絕接受仲裁裁決的立場，違反了《聯合國海洋法公約》所體現的依據國際法和平解決爭端的原則，損害了國際社會的法治。
日本高度評價菲律賓政府始終遵循南海仲裁裁決，並持續致力於以和平方式解決南海爭端的立場。
除日本、菲律賓和美國外，簽署該聯合聲明的國家還包括澳洲、英國、加拿大、愛沙尼亞、德國、義大利、拉脫維亞、立陶宛、紐西蘭、羅馬尼亞和斯洛維尼亞。
2016年7月12日，海牙國際法庭作出15條判決，其中包括：中國在南中國海的海洋權利，不能超過《聯合國海洋法公約》明文允許的範圍；中國”九段線”的”歷史性權利”主張與公約相違，沒有法律基礎；黃岩島（Scarborough Shoal）不能產生專屬經濟區或者大陸架；美濟礁（Mischief Reef）、仁愛礁（Second Thomas Shoal）和渚碧島（Subi Reef）不能產生領海、專屬經濟區或者大陸架，並且是不能通過先佔等方式取得的島礁；美濟礁和仁愛礁為菲律賓專屬經濟區和大陸架的一部分；中國非法妨礙了菲律賓對其專屬經濟區和大陸架享有和行使生物和非生物資源的權利。
14國聯合聲明核心內容
聯合發聲的國家包括：
日本、美國、菲律賓、澳洲、英國、加拿大、德國、意大利、紐西蘭、愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、羅馬尼亞、斯洛文尼亞。
-
- 重申法律效力：聲明指出2016年7月12日的仲裁裁決為重要里程碑，對中國與菲律賓均具法律約束力。
- 否定擴張主張：強調中國在南海的「九段線」及歷史性權利主張毫無法律基礎。
- 反對脅迫行為：堅決反對任何國家利用海警、軍隊或海上民兵騷擾、阻撓及恫嚇他國合法的海上或空中活動。
- 聯合簽署國家：聲明由日本、菲律賓、美國、澳洲、英國、加拿大、愛沙尼亞、德國、意大利、拉脫維亞、立陶宛、紐西蘭、羅馬尼亞及斯洛文尼亞共14國共同發表。
各方回應與最新局勢
- 中國政府：儘管國際社會在仲裁十周年之際再度施壓，但始終拒絕接受和承認該裁決，批評此案為非法、無效的「鬧劇」。並強調將繼續與東盟國家推動落實《南海各方行為宣言》及加快「南海行為準則」的磋商。
- 中國國安部在微信公眾號發表《非法「裁決」，廢紙一張》長文，指責仲裁庭越權審理、枉法裁判，中方自始至終不接受、不承認。
- 中方強調自西漢起便發現並管轄南海，且二戰後依據《開羅宣言》等文件收回主權，挑釁中國主權即是挑戰戰後國際秩序。
- 批評菲律賓近年來出台《海洋區域法》非法納入中國島礁，並派遣公務船侵闖黃岩島、鐵線礁等海域，拉攏域外勢力「倚外鬧海」。
- 中方指出近年已透過發布法理批判報告、解放軍南部戰區實戰演訓、完善三沙市行政管轄，以及由海警持續巡航执法的法律與軍事手段堅定維權。
- 中菲對峙升級：近年來，中菲雙方在南海（如仁愛礁、黃岩島等水域）頻繁爆發海上對峙。菲律賓指責中國海警動用水砲及軍用激光進行「危險干擾」；菲律賓國防部則強調，正致力建立具嚇阻力的防衛體系以實力捍衛權益。
- 台灣方面：重申對南海諸島的主權主張。其提出「四點原則」，呼籲南海爭端應和平解決，並強調涉及南海權益的讨论不應排除台灣，台灣應納入多邊爭端解決機制中。
