美國總統川普今天表示已與丹麥及格陵蘭達成協議。美媒分析協議似乎是個折衷，讓川普得以在期中選舉前宣稱勝利，同時緩解丹麥、格陵蘭及歐洲方面的憂心。協議具體內容尚不明朗。在川普宣布消息後不久，格陵蘭與丹麥領袖也發表聲明，預期下週在紐約舉行的聯合國大會期間與美方簽署協議。
川普在「真實社群」（Truth Social）發文：「在我的指示下，我方與丹麥及格陵蘭代表合作，確保美國在格陵蘭始終保有採取必要行動的完全能力，以維護格陵蘭及美國的安全並進行防衛。」還說美國不必為此支付任何費用，但川普沒說明原因與細節。
丹麥總理佛瑞德里克森（Mette Frederiksen）在一份與格陵蘭領袖們共同發表的聲明裡說：「我很高興，格陵蘭、丹麥王國與美國有望達成一個良好協議。」
聲明將協議描述為「一項強化我們在北極及北大西洋地區共同安全的協議，因此也有利於北約與歐洲。這項協議同時承認丹麥王國的主權與領土完整，以及格陵蘭人民的自決權」。
華郵認為，這個協議架構似乎是項折衷，讓川普得以在期中選舉前宣稱取得勝利，同時也緩解丹麥、格陵蘭及歐洲方面對川普念茲在茲染指格陵蘭的憂心。
川普長期以來一直試圖取得格陵蘭，稱擔憂俄、中對格陵蘭的野心，也表示希望掌控當地的礦產資源。他第一任內當時紐約友人、化妝品業大亨勞德（Ronald Lauder）介紹格陵蘭冰層下蘊含的豐富礦產資源時，川普就對格陵蘭起心動念。
這場風波始於2019年川普公開提出「美國想買下格陵蘭」的驚人之舉，雖然遭到丹麥總理駁斥為「荒謬」，但隨後雙方重回談判桌，並於2020年4月達成一項總額1210萬美元的經濟援助協議，美國隨後也重開了駐格陵蘭領事館。
川普今年1月加快推動美國接管格陵蘭的腳步，引發歐洲對美國不惜動武奪島的憂慮，因為這將形同前所未見北約龍頭試圖入侵自家成員領土。當時英、法、德、荷、丹麥、挪威、芬蘭、瑞典相繼派部隊到格陵蘭參加軍演，雖然它們全都否認演習與川普的威脅有直接關聯，但仍引發國際關注與議論。
到今年7月局勢再度升溫。當時川普在安卡拉的北約峰會時對外表示，格陵蘭「應由美國控制，而不是丹麥」，並說歐洲拒絕讓華府接管格陵蘭「傷害了我與北約的關係」。
華郵引述3名知情官員披露，峰會期間佛瑞德里克森曾走向川普，當面告訴對方「唐納（川普名字），你不會得到格陵蘭的」；川普則回「好啊，那就走著瞧」。
協議全文尚未公布。川普表示除非取得華府明確書面核准，美國的任何對手「永遠不可能在格陵蘭設立基地，也不能在當地投資」，並稱協議永久有效、沒有期限。
負責推動相關政策的美方官員透露，川普一直希望取得格陵蘭，一大疑慮是假如格陵蘭未來宣布脫離丹麥獨立，當地有關美軍部署的協議可能生變。美軍自二戰以來就一直在格陵蘭維持軍事部署，1951年美國與丹麥簽署條約，賦予華府廣泛在當地保有軍事基地的權利，條約沒有設定到期日。
知情人士透露，美國與丹麥這回談妥的協議，規定只有北約成員可在格陵蘭設立軍事基地，只有北約及歐盟成員可在當地進行涉及敏感領域的投資。即使格陵蘭脫離丹麥，協議依然有效，但協議未賦予美國否決格陵蘭自主決策的權力。
這些人士表示，協議經過精心設計，讓川普得以宣稱勝利，同時也能消除丹麥與格陵蘭對於自身能否繼續保有領土主權的疑慮。
以下為您將這場協議中「各取所需」的局勢進行深度拆解：
🦅 美國（川普）：表面面子與實際戰略大獲全勝
對於川普政府而言，雖然未能真正「買下」土地，但實質上達成了所有戰略意圖：
- 地緣戰略插旗： 格陵蘭是北極航道與美俄防禦的咽喉。美國成功透過經濟援助，名正言順地將勢力直接深入格陵蘭，阻絕了中國與俄羅斯近年試圖透過基礎建設擴大北極影響力的企圖。
- 內政宣傳勝利： 川普可以向選民宣稱，他用極低的成本（1210萬美元，在美國政府預算中微不足道）逼迫了歐洲盟友讓步，成功「重返格陵蘭」，再次展現其「美國優先」與交易型外交的成功。
🇩🇰 丹麥：化解主權危機，鬆了一口氣
對丹麥而言，川普最初的「買地言論」是一場外交巨震。最終的協議讓丹麥成功守住了底線：
- 主權完整不妥協： 丹麥最核心的底線是「格陵蘭是丹麥的一部分，不容買賣」。最終達成的只是「經濟與外交合作協議」，主權並未移轉。
- 擺脫大國施壓恐懼： 面對全球最強大盟友的強硬索求，丹麥既不能直接鬧翻，又不能割地。這份協議讓丹麥既給了川普面子，又保住了國格，成功化解了一場嚴重的外交與國防危機。
🇬🇱 格陵蘭：實質利益的最大贏家
作為事件的主體，格陵蘭自治政府靈活利用了大國博弈的籌碼：
- 獲得直接經濟資源： 美國的1210萬美元援助直接投入格陵蘭的資源開發、觀光與教育，且繞過了丹麥中央政府，這對財政高度依賴丹麥的格陵蘭是一大挹注。
- 提高國際能見度與自治籌碼： 美國重開駐格陵蘭領事館，意味著格陵蘭在外交上有了與美國直接對話的窗口。這增加了格陵蘭未來向丹麥爭取進一步「完全獨立」的政治與經濟底氣。
📊 三方利益對比總覽
| 參與方 | 最初面臨的危機 / 訴求 | 協議後的最終獲得（各取所需） |
|---|---|---|
| 美國 (川普) | 擔心中俄染指北極，欲買地未果 | 成功擴大北極軍事與經濟影響力，贏得「交易成功」的政治面子。 |
| 丹麥 | 面臨美國買地施壓，恐失去領土 | 保住格陵蘭主權，維持與美國的盟友關係，化解外交危機。 |
| 格陵蘭 | 經濟依賴丹麥，缺乏國際話語權 | 直接獲得美國經濟援助，提升國際地位，增加未來獨立的籌碼。 |
總結來說：
這場外交風波從一場看似荒誕的「買地鬧劇」，演變成了一場高明的地緣政治交易。川普得到了他要的戰略部署與勝利姿態，丹麥保住了領土與尊嚴，而格陵蘭則賺取了實質財富與自主空間。這正是國際政治中「各取所需、多方共贏」的典型案例。
