美國白宮在 2026 年 9 月推出的電視廣告引發巨大政治爭議，民主黨與部分共和黨議員批評川普政府動用公帑為其進行個人及政治政績宣傳。
根據美國媒體報道，這段黑白短片於週日美式足球比賽期間播出。影片中，川普面色凝重，默默地走過一條走廊，鏡頭正對著他。背景播放著他抨擊「戰爭販子」、「共產主義者」和「全球主義者」的演講音頻。
這段30秒的影片以「這是最後的決戰」的字樣開場，片尾字幕顯示：「由美國政府出資」。川普曾在2023年透過其「真理社交網絡」（Truth Social）發布過類似的視頻，但這次他公開承認該視頻由其競選團隊資助。這段影片的發布正值美國中期選舉前幾週，因此遭到了反對派的強烈批評。
民主黨眾議員邁克·萊文週一在X平台上發布的一段影片中說道：“政府動用美國納稅人的錢來資助政治廣告是違法的。”“這是宣傳，而你們卻要為此付出代價。”反對黨參議員約翰·希肯盧珀在同一平台上發布信息譴責道：“這是宣傳”；“這是違法的。”
白宮方面則認為，這並非政治廣告（政治廣告的資金來源受到嚴格監管），而是政府有權播放的「公共服務公告」。
白宮在新聞稿中表示，該影片「具有教育意義且愛國」。一位美國官員補充說，川普“並未出現在中期選舉的選票上”，並認為該影片“並未呼籲採取行動”。
川普最近呼籲選民「假設」他會在這次中期選舉中參選，這可能會讓他失去對國會的控制權。
上週，另一則宣傳總統政績的廣告也開始流傳，同樣帶有“由美國政府支付”的免責聲明，並重複著他的口號“美國永遠不會成為共產主義國家”，同時背景音樂播放著一首反复吟唱“愛我”的歌曲。
以下為事件的詳細爭議點、各方說法與相關法律觀點：
爭議背景
在距離美國期中選舉（Midterm Elections）僅剩約五週之際，全美電視台播出了一系列由聯邦政府資助、推廣川普政績的電視短片，據悉納稅人為此買單了約 4800 萬美元。由於時機敏感，引來了強烈的「不當動用公帑宣傳」質疑。
各方立場與表態
各方立場與法律爭議
- 反對派與法律專家：民主黨眾議員邁克·萊文批評動用納稅人資金資助政治廣告涉嫌違法。法律專家如克拉克與潘特亦指責此舉形同為川普個人拉抬聲勢的政府宣傳。
- 共和黨內部的異議：黨內參議員朗茲表示不會採取此作法，參議院多數黨領袖圖恩也坦言認同訊息內容，但強調不該由納稅人買單。
- 白宮回應：白宮澄清影片並非競選廣告，並指出川普並未參與該次選舉，短片旨在呼籲民眾愛國與捍衛國家重要性。
- 法律焦點與 PSA 規範：傳統政府公帑廣告應屬公益廣告（PSA），如醫療與健保宣導。然而專家認為本次廣告過度參雜政治與個人宣傳，已背離 PSA 初衷。
