美國政府已撤銷哈佛的「學生與交流訪問學者計畫」（SEVP）認證，這意味著哈佛將無法再招收國際學生。 根據通知，現有國際學生必須轉學，否則將失去合法身分。哈佛大學回應說，政府的行為是非法，屬報復行動，可能對大學造成嚴重損害。中國留學生備受衝擊，其為哈佛大學在學最大國際學生群體；中國官媒撰文帶諷地說，「中國和哈佛，現在站在了同一條戰壕」。
美國政府已撤銷哈佛的「學生與交流訪問學者計畫」（SEVP）認證，這意味著哈佛將無法再招收國際學生。 根據通知，現有國際學生必須轉學，否則將失去合法身分。
該校四年級美國學生艾麗斯·戈耶(Alice Goyer) 告訴法新社，這個消息已經開始散開，但「沒有人知道」這對就讀的國際學生同學意味著什麼。 她補充說：“學生們有些恐慌”，並希望哈佛大學就聯邦經費遭凍結起訴川普政府。
據該校網站介紹，這所位於美國東北部的大學是世界一流大學之一，曾培養出162 名諾貝爾獎獲得者，今年該校迎來了約6,700 名“國際學生”，佔學生總數的27%。
美國國土安全部部長諾姆（Kristi Noem）在一封信函中表示，已經入學的外國學生必須「轉學」到另一所大學，否則將失去簽證。卡爾·莫爾登(Karl Molden) 是一位21 歲的奧地利政府學和古典學學生，他主動申請英國牛津大學就讀。
國土安全部長發出了最後通牒：如果哈佛大學想要重新獲得這一“特權”，就必須在72 小時內提供其所掌握的有關過去五年來該校外國學生涉嫌“非法”活動的一系列信息。
哈佛大學發言人在接受法新社採訪時立即回應稱：“政府的這一決定是非法的。”該校補充道：“我們全力致力於保持哈佛大學接待國際學生和學者的能力，他們來自140 多個國家，為哈佛大學乃至整個國家帶來了巨大的貢獻。”
4月22日，世界上最富有的大學哈佛大學起訴了川普政府，對其威脅削減該校數十億美元研究經費的行為予以回擊，經費削減計劃是政府對美國頂尖高校發起的討伐運動的一部分
這起訴訟標誌著高等教育界與川普總統之間持續鬥爭的重大升級，川普曾發誓要「奪回」精英大學的控制權。政府將其行動標榜為打擊反猶太主義的鬥爭，但同時也針對與種族多樣性和性別議題相關的項目及教學內容。
本月早些時候，政府向哈佛大學發送了一份要求清單，其中包括對該校教授是否存在抄襲行為進行檢查，向聯邦政府報告任何被指行為不端的國際學生，以及任命一名外部監督人員以確保學術部門「觀點多元」。
哈佛大學校長艾倫·加伯的聲明中指責政府試圖實施「前所未有的不正當控制」。加伯表示，政府此舉的後果將「嚴重且持久」。
川普政府聲稱，哈佛及其他學校對校園內的反猶太言論和騷擾行為放任不管。週一的訴訟指出，政府是在以哈佛大學的反猶太主義應對措施作為其「非法行動」的藉口。
中方稱將堅定維護留學生及學者權益
在北京，中國外交部發言人毛寧表示，美國政府針對哈佛大學的行動，將損害美國形象及國際信譽，中方將堅定維護海外中國學生及學者的正當合法權益，強調中美教育合作是互利，中方一貫反對將教育合作政治化。
根據哈佛大學數據，截至2023年秋季學期，國際學生占哈佛大學的學生總數達27%；哈佛大學目前有國際學生近6800人，來自140多個國家，其中大多數是攻讀研究生課程。
新華社評論「牛彈琴」23日撰文提到，在哈佛大學國際學生中，中國留學生為最大群體。2022年數據顯示，哈佛大學的中國留學生達1016人，接著是來自加拿大、印度、韓國、英國、德國、澳洲、新加坡和日本。
撰文將川普撤銷哈佛大學招收國際學生權利連結中美關稅戰。撰文指出，川普政府是出於報復心態，由於哈佛大學不聽從指示，這樣的做法傷害哈佛大學也傷害美國，考驗哈佛的時候到了，「要麼屈服、要麼抗爭」。
「我之前就說過，中國和哈佛現在站在了同一條戰壕；或者說，現在的中國就是另一個哈佛；現在的哈佛，則是又一個中國」，撰文建議，哈佛大學與中國何嘗不是面臨同樣的處境，「面對霸凌，都別無選擇，只能硬剛」。
撰文略帶嘲諷地表示，「美國，已不再是原來的美國；哈佛，也被搞得不像原來的哈佛」，以後去美國的留學生必須要多考慮一下，不是說美國的大學不行，哈佛大學的實力不容質疑，關鍵在於美國政府對於留學生的態度。
查閱哈佛大學國際事務處網頁可發現，目前在哈佛大學就讀中國留學生共計1282人。哈佛大學國際事務處網頁聲明，資料僅供參考，具體統計數據必須洽詢辦公室。
香港科技大學邀請哈佛國際學生入讀 提供無條件取錄和學術支持
香港科技大學宣布，公開邀請現正就讀哈佛大學的國際本科生和研究生，以及已獲哈佛大學學位課程確認錄取的學生，到科大繼續升學。校方將提供無條件取錄和學術支持，並簡化入學程序，方便有興趣的學生順利轉校過渡。
科大表示，將優先和加快處理入學申請、學分轉移，以及提供簽證和住宿等支援，確保順利過渡，校方已成立專門團隊協助學生辦理相關事宜。
科大說，希望為優秀的學生提供更多機會，讓他們不受干擾地追求學習目標，相信可以響應全球學術格局的變化，強化科大致力創造多元化和世界級學習環境的承諾。
香港科技大學邀請哈佛國際學生入讀 提供無條件取錄和學術支持
香港科技大學宣布，公開邀請現正就讀哈佛大學的國際本科生和研究生，以及已獲哈佛大學學位課程確認錄取的學生，到科大繼續升學。校方將提供無條件取錄和學術支持，並簡化入學程序，方便有興趣的學生順利轉校過渡。
科大表示，將優先和加快處理入學申請、學分轉移，以及提供簽證和住宿等支援，確保順利過渡，校方已成立專門團隊協助學生辦理相關事宜。
科大說，希望為優秀的學生提供更多機會，讓他們不受干擾地追求學習目標，相信可以響應全球學術格局的變化，強化科大致力創造多元化和世界級學習環境的承諾。
我們對事態發展了解如下：
2023 年12 月：對峙可以追溯到2023 年10 月7 日以色列南部遭遇襲擊以及隨後以色列對加沙發動進攻，自那以後至少有53,655 名巴勒斯坦人喪生。
時任哈佛大學校長克勞丁·蓋伊在國會就政府對親巴勒斯坦抗議活動的反應所作的證詞引發了眾怒，民選官員，尤其是共和黨人，呼籲加大鎮壓力度。
蓋伊隨後辭去職務，並於2024 年8 月由艾倫·加伯接任。
2025年1月：川普於2025年1月就職，此前他在競選期間誓言要打擊親巴勒斯坦抗議活動、多元化、公平和包容(DEI) 計劃以及大學校園裡的「覺醒意識形態」。
川普也簽署了一系列行政命令，呼籲政府機構對包括大學在內的私立機構的DEI 計畫採取行動，並加強政府打擊反猶太主義的行動力度，特別是在校園內。
2025年2月：美國司法部（DOJ）成立了一個特別工作小組，旨在「根除學校和大學校園內的反猶太騷擾」。
該工作小組隨後宣布將訪問10 所學校，並表示「意識到有指控稱這些學校可能未能保護猶太學生和教職員工免受非法歧視，可能違反聯邦法律」。
這些學校包括哈佛大學、哥倫比亞大學、喬治華盛頓大學、約翰霍普金斯大學、紐約大學、西北大學、加州大學洛杉磯分校、加州大學柏克萊分校、明尼蘇達大學和南加州大學。
2025年3月7日：川普政府首次對美國大學採取行動，削減了哥倫比亞大學4 億美元的聯邦資助，並指責該校「面對猶太學生持續受到騷擾而無所作為」。
教育部隨後致函警告哈佛大學和其他數十所大學「可能採取執法行動」。
2025年3月21日：哥倫比亞大學屈服於川普的要求，包括禁止戴口罩、賦予校園警察逮捕權以及任命一位新行政人員來監督中東、南亞和非洲研究係以及巴勒斯坦研究中心。
2025年3月31日：美國教育部(ED)、衛生與公眾服務部(HHS) 和美國總務管理局(GSA) 宣布正式審查哈佛大學的2.556 億美元合約和87 億美元的多年期撥款。
聲明稱，此次審查是「打擊反猶太主義聯合工作小組持續努力」的一部分。
2025年4月11日：哈佛大學收到一封信，稱該校“未能滿足聯邦政府投資所需的知識和公民權利條件”，並列出了川普政府的幾項要求。
這些要求包括進行治理改革，削弱學生和部分教職員工的權力，改革招聘和招生製度，拒絕招收被認為「敵視美國價值觀和製度」的學生，取消多元化項目，以及審計幾個學術項目和中心，其中包括幾個與中東有關的項目和中心。
2025年4月14日：哈佛大學校長加伯強烈拒絕了這些要求，他寫道：「大學不會放棄其獨立性或放棄其憲法權利」。
美國政府宣布立即凍結資金，包括22 億美元的多年期撥款和6,000 萬美元的多年合約。
2025年4月15日：川普在一篇「真相社交」貼文中暗示，哈佛大學可能會失去「免稅地位，並被當作政治實體徵稅」。他指責哈佛大學「傳播受政治、意識形態和恐怖主義啟發/支持的『病態』」。
2025年4月16日：美國國土安全部要求哈佛大學交出所有外國學生「非法和暴力活動」的記錄，並威脅要撤銷該校的學生和交流訪客計畫批准。該計畫是哈佛大學招收外國學生的必要條件。諾姆為此設定的截止日期為4月30日。
2025年4月21日：哈佛大學對川普政府提起訴訟，指控其「任意且反覆無常」地削減資金，違反了美國憲法第一修正案。
2025年4月30日：哈佛大學表示，它分享了諾姆要求的有關外國學生的信息，但沒有透露所提供信息的性質。
2025年5月2日：川普再次表示，政府將取消哈佛大學的免稅資格。目前尚未採取任何行動。
2025年5月5日：川普政府表示將削減對哈佛大學的所有新的聯邦撥款。
2025年5月13日：美國打擊反猶太主義特別工作小組宣布從八個聯邦機構再撥款4.5 億美元。
2025年5月19日：美國司法部宣布將援引《虛假申報法案》（通常用於懲罰被控腐敗的聯邦資金接受者），嚴厲打擊哈佛大學等大學的DEI政策。美國衛生與公眾服務部也表示將終止向哈佛大學提供的6,000萬美元聯邦撥款。
2025年5月22日：諾姆宣布撤銷哈佛大學的學生和交流訪客項目，禁止其招收新的外國學生，並表示現有學生需要轉學才能繼續學業。
哈佛大學回應道：“我們全力致力於保持哈佛大學接待國際學生和學者的能力，他們來自140多個國家，為哈佛大學乃至整個國家帶來了巨大的貢獻。”
