世界新聞自由日(英語:World Press Freedom Day ;法語:La Journée mondiale de la liberté de la presse)是由聯合國創建,旨在提高新聞自由的意識,並提醒政府尊重和提升言論自由的權利,該權利銘記在世界人權宣言第19條中。
1993年,聯合國大會宣布將每年的5月3日定為世界新聞自由日,也為了紀念溫得和克宣言,該宣言是由非洲報紙記者於1991年統一列出的新聞自由準則。
聯合國教科文組織在世界新聞自由日頒發聯合國教科文組織吉耶爾莫·卡諾新聞自由獎。

- 重申基本原則:慶祝新聞自由的基本原則,提醒各國政府尊重並履行對言論自由的承諾。
- 評估現況:檢視並評估全球範圍內的新聞自由狀況,反映媒體面臨的挑戰。
- 保護與支持:支持遭受審查或壓力(如攻擊媒體獨立性)的媒體組織。
- 致敬烈士:向在履行職業職責過程中犧牲的記者和媒體工作者表達敬意。
- 指數新低:無國界記者(RSF)於2026 年4 月底發布的最新指數顯示,全球新聞自由程度已跌至25 年來的最低點。
- 各方關注:在2026 年5 月3 日前後的紀念活動中,包括教宗方濟各在內的多位國際領袖對媒體自由遭受的侵害表示了強烈關注。
教宗譴責媒體自由遭侵害
教宗良十四世(Pope Leo XIV)今天藉世界新聞自由日之際,譴責媒體自由在全球各地持續遭到侵害,並向在衝突地區採訪時不幸罹難的新聞工作者致敬。
路透社報導,教宗在結束每週日例行祈禱後,於陽光普照的聖伯多祿廣場(Saint Peter’s Square)發表上述談話。他指出世界新聞自由日(World Press Freedom Day)既凸顯新聞獨立的重要性,也彰顯記者所面臨的威脅日益嚴峻。
教宗表示:「今天我們慶祝世界新聞自由日…遺憾的是這項權利時常遭到侵害,有時以公然方式,有時則以更隱蔽的形式出現。」
教宗呼籲信眾緬懷那些為追尋真相而失去生命的記者與新聞工作者,尤其是在衝突肆虐地區採訪的人。
他說:「我們緬懷許多淪為戰爭與暴力受害者的記者和新聞工作者。」
世界新聞自由日由聯合國教育、科學及文化組織(UNESCO)所支持,定於每年5月3日,目的在聲援遭受壓力或審查的媒體組織,並紀念殉職的新聞工作者。
良十四世過去在演說中曾多次將新聞工作定位為社會與民主支柱,並強調資訊是必須捍衛、防範操控的公共財。
教宗也時常感謝記者傳遞真相,表示從事新聞工作絕不應被視為罪行,並經常呼籲釋放遭不當拘押或起訴的記者。
2026年無國界記者指數:新聞自由度跌至25年新低
在無國界記者(RSF)世界新聞自由指數的歷史上,首次出現全球過半國家的新聞自由程度落入「狀況艱難」或「狀況惡劣」類別。過去25年間,列入排名的180個國家地區從未拿到如此之低的總平均分數。2001年以來,日益嚴苛的立法手段不斷擴張,其中尤以國安政策相關者為最,此情況持續損害民眾獲取資訊的權利,即使民主國家也難以倖免。指數中的法律指標在過去一年來出現最大跌幅,由此可清楚看出全球新聞工作正逐漸入罪化。美洲地區的情勢變化顯著:美國排名下跌七位,多個拉丁美洲國家更進一步深陷暴力與壓迫的惡性循環中。
2026年無國界記者世界新聞自由指數的五大重點:
全球所有國家地區的平均分數從未如此之低。在該指數25年的歷史中,首次出現全球過半國家的新聞自由程度落入「狀況艱難」或「狀況惡劣」類別。
在用於評估全球新聞自由的五項指標中(評估面向包括新聞業的經濟、法律、安全、政治及社會環境),今年以法律指標的跌幅最大。
美國排名下跌七位,厄瓜多和委內瑞拉等其他美洲國家的排名也大跌。
挪威連續第十年蟬聯榜首,厄利垂亞則連續第三年墊底。
在2026年指數評估的所有國家地區中,敘利亞的新聞自由度在阿薩德政權垮台後改善幅度最大,排名隨之躍升36位。
全球平均得分為25年來最低
無國界記者於25年前開始發表世界新聞自由指數,其後全球新聞自由程度不斷惡化。這種下跌的趨勢也顯示在指數地圖上,其中的紅色區域逐年擴大。記者仍因其工作而遭到殺害監禁,而打擊新聞自由的手段則不斷演進。新聞業正遭到敵視記者的政治言論扼殺、受到搖搖欲墜的媒體經濟狀況削弱,並被用作武器對付媒體的法律所夾擊。
25年來首次出現下列情況:
所有受評國家的總平均分數從未如此之低。
全球過半國家地區(52.2%)的新聞自由程度落入「狀況艱難」或「狀況惡劣」類別。此類國家在2002年僅佔少數(13.7%)。
2002年時,全球有20%的人口居住於新聞自由「狀況良好」的國家。二十五年後的今天,全球僅不到1%的人口居住在此類國家。
戰爭及資訊獲取途徑受限
在伊拉克、蘇丹和葉門等部分國家,反覆爆發的武裝衝突為新聞自由度下降主因。持續延燒的戰火在今年產生顯著影響,尤其是巴勒斯坦,以色列(今年指數排名下跌4位)的尼坦雅胡政府仍在該地持續發動戰爭。2023年10月以來,已有逾220名記者在加薩地區遭以軍殺害,其中至少70人於工作時遇害。蘇丹(-5)和南蘇丹(-9)的情況同樣如此。
而在其他地區,由於獨裁政權持續壓制,新聞自由的狀況幾乎沒有任何改變。中國、北韓和厄利垂亞的情況便是如此,厄國記者Dawit Isaak在未受審的情況下已被拘禁25年之久。過去25年來,東歐和中東一直是全球對記者而言最危險的兩個地區。此情況也反映在普丁治下的俄國排名,該國持續對烏克蘭發動侵略戰爭,如今仍是新聞自由狀況最為惡劣的國家之一(在180國中排名第172)。伊朗(下跌1名至第177名)同樣徘徊在榜尾,其排名受制於該國政權所展開的壓迫,以及美以兩國在其境內發動的戰爭。
過去25年來,由於政治變局及政權日益專制,部分國家的資訊空間已然萎縮。自北京加強控制以來,此情況在香港(-122)尤為明顯;從2014年向「mara」(幫派)開戰以來,薩爾瓦多的排名已下跌105位;而隨著近年來對新聞媒體的打壓加劇,喬治亞的排名已下滑75位。
2026年指數排名下跌最多(-37)的國家為尼日(第120名),凸顯出近年來沙赫爾地區新聞自由的普遍衰退,當地武裝團體和執政的軍政府發動攻擊,打壓民眾從多元來源獲取平衡資訊的權利。在中東地區,沙烏地阿拉伯(-14)正為當局在2025年屢次對記者暴力相向付出代價,處決Turki al-Jasser便是其中一例。相較之下,敘利亞的阿薩德獨裁政權於2025年12月垮台,該國隨後展開政治轉型,使其排名從第177躍升至第141,在此之前,其指數排名曾多年位居倒數前十。
新聞入罪化的情況已達巔峰
指數的法律指標今年出現最顯著下跌。2025年至2026年間,超過60%的國家在該指標上得分降低(180國中的110國)。印度、埃及、以色列和喬治亞的情況便是如此。將新聞工作入罪的根源在於當局企圖規避新聞法、濫用緊急狀態法規及普通法,此情況顯然已成為全球性的現象。
美國於2001年9月11日遭到恐怖攻擊,事件發生二十五年後,許多國家擴大國防機密與國家安全的涵蓋範圍,這已成為禁止報導公益議題的手段。此趨勢在威權國家尤為普遍,但在民主國家也日益盛行,且常伴隨濫用法律攻擊記者的行為,特別是以反恐的名義為由。
在對獨立媒體關閉大門的國家之間,普丁掌控的俄國已成為利用反恐、反分裂及反極端主義法律限制新聞自由的專家。截至2026年4月為止,該國共有48名記者身陷囹圄。希望繼續從事新聞工作者被迫流亡海外,卻仍無法逃離法律迫害,因其所及範圍已超出國界。這種利用國安措施的手段可見於鄰國白俄羅斯及緬甸、尼加拉瓜和埃及。截至4月13日為止,Sandra Muhoza是2026年在非洲大湖區唯一受到拘留的女性記者,她在蒲隆地因「破壞國家領土完整」而遭到起訴,這項指控在大湖區屢見不鮮。在衣索比亞,有四名記者因恐怖主義相關指控而被關押三年。
即使在民主國家,套在新聞媒體上的法律繩索也正在收緊。在日本(第62名),國家機密法持續妨礙記者的工作,由於對消息來源保密原則及編輯獨立性的保障不足,使得情況更為惡化。菲律賓在名義上雖屬民主國家,但當局卻以恐怖主義指控為由打壓Frenchie Mae Cumpio等獨立記者、迫其噤聲,無國界記者的調查揭露其案件缺乏實質證據,但她仍然遭到定罪。香港(第140名)嚴苛的國安法讓當局得以囚禁獨立出版人黎智英,他近期被判刑20年,這是香港記者曾受過的最重刑罰。
在土耳其(第163名),反恐法並非唯一一種用於限制新聞自由的法律。在艾爾段(Recep Tayyip Erdoğan)的執政下,當局常利用「不實資訊」、「侮辱總統」及「詆毀國家機構」等指控打壓新聞業與關押媒體從業人員。
在北非,突尼西亞(第137名)也未能倖免於這波被稱為「法律戰」(lawfare)的全球風潮。該國管制「不實資訊」的第54號法令實質上已將批評當局的新聞報導入罪化,當局勒令媒體停止運作、不斷提出法律訴訟,反映出司法系統越來越常被用於打壓媒體從業人員。
公共媒體遭受濫訴施壓
今年法律指標的下滑也可歸因於對記者提告、阻礙公共參與的策略性訴訟(又稱SLAPP的濫訴行為)增加,保加利亞(第71名)或瓜地馬拉(第128名)都有此類案例,而瓜國正是José Rubén Zamora這起代表性案件的發生之處。在印尼(第129名)、新加坡(第123名)和泰國(第92名),政界與商界精英也利用無法充分保護新聞媒體的法律體系。這些濫用法律的行為同樣發生在法國(第25名)等排名相對較高的國家。
公共政策未能提供結構性的解決方案,以應對全球記者所面臨的各種挑戰 – 不論是人身安全威脅還是法律威脅。在所分析的國家中,超過80%的保護機制形同虛設或沒有效果。儘管《歐洲媒體自由法》(EMFA)可保障歐盟境內媒體(尤其是公共服務機構)的獨立性與永續性,但該法經常遭到各國的立法提案削弱,如在即將下台的奧班政府治理下的匈牙利(第74名),而斯洛伐克(第37名)、立陶宛(第15名)及捷克(第11名)等排名較高的國家亦是如此。
美洲大陸艱難應對政治暴力與安全挑戰
美國在川普統治下分崩離析
美洲28國的整體排名自2022年以來有所下降(-14分),與東歐中亞(EEAC)及中東北非(MENA)所呈現的下滑趨勢相仿,這兩地為全球對記者而言最危險的區域。儘管巴西(第52名)等國近年已有些許改善,但在犯罪組織與政治勢力暴力犯行增加的情況下,美洲近來的新聞自由程度仍因此而受影響。
總統川普已將其對媒體與記者的持續攻擊化為系統性政策,導致美國排名下滑至第64名(-7)。薩爾瓦多記者Mario Guevara遭到拘留並驅逐出境,使得本已因警察暴力而緊張的安全環境更加惡化。美國國際媒體署(USAGM)大幅裁員的舉措造成全球性影響,美國之音(VOA)、自由歐洲電台/自由電台(RFE/RL)及自由亞洲電台(RFA)等國際廣播機構在多國因此被迫關閉、暫停運作或縮減規模,這些機構已是當地僅存的少數可靠資訊來源。
總統米雷伊(Javier Milei)與布格磊(Nayib Bukele)是川普在拉丁美洲最為高調的支持者,兩人仿效白宮對待媒體的做法,結果毫不意外地如出一轍。米雷伊與布格磊治下的阿根廷(-11)及薩爾瓦多(-8)排名皆顯著下滑,主因為兩國政治及社會指標的惡化,這反映出政府對媒體的敵意與施壓漸增。
拉丁美洲呈下跌趨勢
如國內有記者遭犯罪組織殺害,其指數排名將隨之驟跌。厄瓜多(第125名)的情況便是如此,在Darwin Baque與Patricio Aguilar於2025年遭人殺害後,該國排名下跌31位。同年,秘魯(下跌14名至第144名)也因四名記者遇害而受到影響。儘管委內瑞拉今年稍早已釋放遭其拘留的記者,但該國對新聞自由的保障仍充滿變數。最後,古巴(第160名)正經歷嚴重危機,所剩無幾的獨立記者被迫轉入地下活動,而尼加拉瓜(第168名)的媒體環境已成為一片廢墟,該國媒體界受到系統性的壓制,且記者的工作條件持續惡化。
2026年世界新聞自由指數的具體排名
- 挪威:第1 名(連續第10 年位居榜首)。
- 荷蘭:第2 名。
- 愛沙尼亞:第3 名。
- 英國:第18 名。
- 台灣:第28 名(蟬聯亞洲第一,但較去年退步4 名)。
- 韓國:第47 名。
- 日本:第62 名。
- 美國:第64 名(排名下降7 位,創下該國史上最低紀錄)。
- 泰國:第92 名。
- 新加坡:第123 名。
- 敘利亞:第141 名(阿薩德政權垮台後,排名躍升36 位,是今年進步最快的國家)。
- 香港:第 140 名(連續兩年維持此排名,分數微跌至 39.49,被歸類為「狀況惡劣」)。
- 印度:第 157 名(較去年下降 6 位)。
- 俄羅斯:第 172 名。
- 阿富汗:第 175 名。
- 中國:第 178 名(連續第二年排名倒數第三)。
- 北韓:第 179 名。
- 厄利垂亞:第 180 名(連續第三年墊底)。